미국 정객의 옷 철학

2014/4/2 8:40:00 23

‘스포츠 ’는 ‘a target =u blank ’ href =‘http://www.sjfzm.com /com 시스템 ’을 정하는 것은 바로 (a /맥주 ·맥주 등 상품이 시장에 진입하기 전에 포장을 해야 하는 것처럼, 특히 한 미국 정치인들이 대중의 지지를 받을 때마다 자신의 이미지를 통해 상품처럼 정성껏 포장하는 것이 중요하다.

바로

'p'은 대통령 대선 기간에 대통령 후보 한 명당 공관팀과 이미지 설계 전문가, 정치인들과 가족들이 어떤 스타일과 색깔을 입는'a target ='유블랭크 'href ='htttp:'wwww.sjfzfxm.com'을 통해'의상 /대화 어조와 일거수일투족이 프로의 지도와 훈련을 거친다.

자세히 살펴보면 후드 철학을 착용하는 복잡한 정도가 미국 정치보다 못지않게 드러난다.

바로

'STrong '' 남자 정객의 넥타이 철학 '' -'strong '-'

'색상 안에 철학이 너무 많이 들어 있다'고 말한다.

미국 유명 남성 패션 전문가, 여러 정치인들을 위해 이미지 컨설턴트를 맡은 보혁 (Hendrik Pohl)은 "넥타이를 선택할 때는 별로 고려하지 않았을 것 같다. 예를 들어 어떤 색깔을 골라야 할지 정치와 관련되면 색깔을 고려할 수 있다"고 말했다.

보혁이 말하다.

바로

'p p'은 이전에 공화당 대통령 로임니 대통령 후보가 예로, 블루는 전체 선거 기간 중 가장 마음에 드는 색깔이라고 분석했다.

당시 현재 오바마 대통령과 같은 TV 변론에서 로임니는 7차례나 파란색 넥타이를 매고 있었다.

보혁은 파란색 이 많은 정치인들의 주목을 받고 있다. 사람들은 보통 파란색과 아름다운 사물을 연결하기 때문이다.

바로

‘p ’은 유권자들에게 파란색 선택을 하고 좋은 인상을 남긴 것 외에, 럼니는 여러 차례 같은 색깔을 선택한 것도 유권자들에게 ‘처음부터 끝까지 ’라는 인상을 전하며 자신의 정치적 입장과 넥타이 색깔을 선택한 태도와 다름없다.

바로

은 파란색 이 보수적이지만 안전한 선택으로 간주하면 빨간색이 대담한 선택이다.

붉은 넥타이를 선택하면 담력을 나타낸다.

빨간색은 강세한 색깔이기 때문에 특히 밝은 레드입니다.

보혁은 "빨간색 넥타이를 정객들 사이에서도 인기를 끌었다. 이 후보를 주목받는 초점 위치에 두고 있다"고 말했다.

보혁은 "그래서 어떤 후보가 사기를 돋우거나 웅대한 뜻을 표명할 때 빨간 넥타이가 가장 눈에 띄는 느낌이 든다"고 말했다.

바로

'p'은 지난번 공화당 대통령 후보 후보 초선 후보 후보 후보 선발 대전에서 연한 파란색 넥타이를 매고 첫 변론에 참가한 후보 페리 (Rick Perry)가 첫 번째 변론에서 많은 미국 매체들이'무기력하다 ''졸러 온 것이다'고 비판을 받았다.

두 번째 변론부터 여러 차례 변론을 마쳤고, 페리는 매번 빨간 넥타이를 매고 등장해 변론을 할 때의 표현도 시퍼렇다.

바로

의 f.a a p (넥타이 /a)을 선택해야 한다. 이는 바로 예봉의 개성을 얻을 수 있기 때문에 온라인이 좋은 요소를 가져올 수 있다"고 말했다.

보혁이 표시하다.

바로

'p'은 보혁이 보기에 갈색, 벽돌 빨간색 역시 괜찮은 선택이다.

예컨대 대통령 변론에 참석한 전 하원 의장 김리치 씨는 갈색으로 자신의 넥타이 색깔을 선택했다.

"갈색 레드는 클래식 상업상 사용한 색깔이다. 빨간색도 빨갛게 이끌고 싶다는 효과도 있고 갈색 안정과 성숙한 요소도 포함된다"고 말했다.

보혁이 말하다.

바로

‘보혁 ’을 가져오면 ‘a href =‘http://www.sjfzexm.com ’이 바로 정치인 (정치인 /a)’의 정확한 색깔을 매고 사람들의 주의와 호감을 불러일으키지 않을 수 있지만, 색깔을 잘못 묶으면 사람들의 눈을 쉽게 빠져나갈 수 없다.

바로

'STrong '' 배우자의 옷차림 법칙 '' '-'strong' '' '

‘p ’은 지난 대통령 변론 기간 럼니 아내의 ‘리건홍 ’ 원피스와 오바마 부인의 ‘자화직포 원피스 ’ 진진진락도 때, 정요의 배우자로서 늘 양복으로 서던 총통후보 옆에 선 이들은 양복 세트 이미지가 드물다.

바로

‘p ’은 당시 패션 전문가 입장에서 로라 부시와 남희 리근은 양복 세트와 남편을 함께 할 수 있지만, 그 자체는 여강인 미셸 오바마와 힐라리 클린턴은 절대 이렇게 하지 말아야 할 것 같다. 양복이 커서 당시의 ‘준제1부인 ’의 여성 색채를 말릴 수도 있고, 심지어 남편보다 강세를 보이게 한다.

바로

'p'은 남자 곁에 성공한 여사님들도 자신의 옷차림 법칙을 가지고 있는데, 빈번히 출시될 때 모두 화려한 레드, 블루, 복숭아 레드 등을 선택할 수 있는 색상으로, 같은 경선 관련 행사에 참여할 때 대중화할 수 있으며, 컬러의 선택도 유백색, 회색 등 중간 색을 주로 활용한다.

바로

'p'은 미디어에 대해 정치인들의 아내의 옷차림에 반대하는 목소리로 정치인들의 배우자를 패션으로 추정했다.

확실히 미국 매체와 대중이 후보에 대한 아내가 어떤 스타일과 가격을 선택하는 < a target '' '(u blank > http = "htttp: www.sjfzfffzm.com > 의 의상 > 은 < A >를 매우 주목하고 있으며, 가격이 너무 높거나 너무 낮거나 외부 논란을 불러일으킨다.

이처럼 여성에게 너무 불공평하다는 비판이 있다. 예를 들면 오바마의 양복과 헤어스타일, 럼니의 양복과 헤어스타일을 한 번 평가하는 것이 아닐까.