事業者はさらに「最終解釈権は最高3万罰を科します。

最新実施の「契約違法行為監督処理弁法」では、「最終解釈」が覇王条項に該当し、消費者は速やかに申告することができます。

最近見かけたら、商店が作ってくれた会員カードに「名刺」と書いてあります。

「『最終解釈権は商家が所有する』という条項は覇王条項であり、表示は禁止されています。

南京市消费协会の関系者は、この条项はすでに公正取引の原则に背いていると明らかにしましたが、多くの消费论争の中で、商店はこの条项を免責の盾として利用するのが好きです。

この消费协会のスタッフが惊くのは、毎年呼びかけていますが、このアイテムは商业界では「星火燎原」の势いがますます多くなっているようです。大型企业だけではなく、カードを配る时にこのような言叶を添えるのが好きです。

「私たちも消費者をいじめているわけではありません。不要なトラブルを避けたいだけです。」

あるデパートのアフターサービスマネージャーによると、彼らのデパートのポイントカードには「最終的な解釈権」という条項が印刷されています。彼の見たところ、このようにする目的は決して消費者を騙すのではなく、トラブルを避けるためです。

ポイントカードの発売イベントに対して、みんなが理解しているのとは違って、デパートはこの意味かもしれませんが、消費者はこのように理解していません。

商家のいわゆるトラブル回避説について、法律執行部門である南京市工商局の関係者は認めていない。この従業員から見ると、商家は「最終的な解釈権」に対する解釈の権利を持つのは、消費者との紛争が発生した時に主導権を握って、最後の処理結果を支配することを意図している。

記者はこの数年前に、工商部門が電信、水、電気、ガスなどの独占業界に形式契約の届出を要求していたことを知りました。登録する時、ある企業が「最終的な解釈権」条項を使用していることが分かりました。

この条項は最終的に工商部門に削除を命じられました。

「以前は事業者に対して、この種の覇王条項を削除するよう求めていましたが、今後は『新規定』に基づき、事業者は厳しい処罰を受けることになります。」

南京市工商局企業信用監督管理処の関係者によると、これまで事業者が「最終的な解釈権はすべて」という条項を表示または強調していることを発見した時、いずれも事業者に修正を要求し、実際の消費紛争の中で、この条項は無効条項であると判定した。

経営者と消費者が形式条項を採用して契約を締結する中で、経営者が一方的に自分に法律によって変更して、契約を解除することが現れました。あるいは経営者が単独で解凍形式条項を持つ権利を主張するなどの行為があります。

南京市工商部門は消費者に対して、今月手続きしたばかりの各種会員カード、割引カード、またはポイントカードの上に、依然として「最終的な説明権は企業の所有に帰属する」という覇王条項があります。