Allemagne: Public Interdit De Porter Des Robes Par La Chaleur

En 2011, la France a interdit le port de la robe et du foulard en public < http: / / www.Sjfzxm.Com / News / index u f.Asp > > et < foulard / a > (les robes et le foulard sont réservés aux femmes musulmanes).

Cette interdiction a été confirmée et confirmée par la décision de la Cour européenne des droits de l 'homme adoptée ce mois - ci.

Toutefois, l 'adoption de cette interdiction a suscité une vive émotion en Allemagne (< http: / / www.Sjfzxm.Com / News / index u p.Asp >).

< p >

< p > récemment dans le rapport que les opposants de l'interdiction que fait une grave violation de la personne de la liberté de religion et la liberté de la culture libérale.

Mais ne rendra la situation plus tendue.

Les partisans de la mesure que, sa robe (les femmes musulmanes porte) ne figurent pas dans la Communauté d'Allemagne cette avancée et diversifié.

< / p >

< p > Francfort sur le Rhin Allemagne, 70 millions de personnes, dont la grande majorité des musulmans à l'islam.

Par conséquent, la question de savoir si la publication d'une interdiction de deux partis politiques de l'Allemagne (actuel régissant actuellement bipartite est principalement un parti politique "de la CDU" et une autre petite fête "verts") divergences de vues à l'intérieur de la plupart des fonctionnaires.

< / p >

< p > - des dispositions actuellement en vigueur dans le travail de fonctionnaires du Gouvernement, ne doit pas être porté un foulard noir.

Quelqu'un a même demandé, cette disposition étendue pour le public.

Les résidents locaux actuellement avec les autorités de discuter de la possibilité de la mise en œuvre de cette interdiction, les peuples indigènes de Francfort, pense qu'il est possible de cette interdiction, parce que l'Allemagne a 4 millions environ de la population musulmane, mais seulement une petite partie de porter un foulard en public.

< / p >

< p > Cependant, en Allemagne et dans d'autres régions de ce point de vue divergent fortement, les avis divergent.

Les opinions des différents partis au pouvoir sont également très différentes.

< p >

P) Le principal parti au pouvoir allemand, la Ligue démocratique chrétienne (CDU), qui soutient l 'interdiction.

L 'Allemagne est multipartite et les deux principaux partis politiques représentés au Bundestag sont le Parti social - démocrate et la Ligue chrétienne pour la démocratie.

Les autres partis politiques sont le Parti libéral démocrate, le parti de gauche et le Parti vert.

En règle générale, l 'un des deux principaux partis politiques, en association avec l' un des trois autres, est l 'Alliance au pouvoir.

Dans une interview donnée au Journal, le chef Becker a déclaré: « la principale raison pour laquelle je suis opposé au port de la robe est que ce port laisse entendre que l 'individu est sorti d' une société libre et ouverte.

Sachez que nous vivons dans une ville riche et variée, composée de 170 nationalités.

Ici, les musulmans, les chrétiens, juifs et autres croyants de toutes les religions de la coexistence pacifique.

L'atmosphère de la ville de la culture libérale, c'est notre spécialité.

Mais en noir < a href = "http: / /? Www.sjfzxm.com / News / index_f.asp" > < / a > mais une robe très différente, qui donne l'impression que ne veut pas s'intégrer dans la société, et déconnectée de la société.

Pour moi, si l'interdiction et la limitation de la liberté de religion et de la culture n'est pas en, mais implique la prévention de facteurs susceptibles de mettre en péril notre potentiel de cette ville de la diversité culturelle.

Une autre raison est que le public en peignoir de porter le foulard équivaut à la spécialisation, l'influence de l'ordre public "< / p >

< p > une autre question est de savoir si le public est une amende de porter une robe.

Il est indiqué que, en France, les amendes de violation de cette interdiction est de 150 EUR.

Il a également exprimé leur point de vue: "si l'impunité n'est pas condamnée à une amende et combien de mon attention.

La mise en œuvre de cette interdiction est principalement pour la reconnaissance de la liberté de religion et que le comportement de la personne pour l'Europe et l'Allemagne présente de multiples, des sanctions de revenus n'est pas l'objectif final.

Selon mes informations, à partir d'un journal de Facebook et médias, environ 90% de la population sur la mise en œuvre de cette interdiction de soutien.

Mais le parti au pouvoir de l'Union nous (c'est - à - dire "verts") pense que le fait de toute évidence trop peu, au contraire, nous devrions adopter la persuasion plutôt qu'obligatoire interdit ".

< / p >

En même temps, Martina feldmayer, Coprésidente du Parti vert de la ville de Francfort, ne le pense pas.

Nous ne voulons pas que notre société pluraliste soit plus harmonieuse et plus ouverte.

Mais cela ne peut être réalisé par l 'imposition d' une interdiction.

Parce que cela ne peut que susciter le mécontentement de quelques - uns et accentuer la polarisation.

Le fait est que peu de femmes portent des robes et que cela n 'est pas le cas en public.

En tout état de cause, nous devons faire preuve de persuasion et non pas d 'interdiction expresse. »

< p >

< p > > Il est entendu que le Canada, comme l 'Allemagne, est confronté à de tels problèmes.

Toutefois, nous sommes convaincus que les valeurs que nous partageons seront encore renforcées par des débats publics sur l 'application ou non de cette interdiction.

< p >